"Greenworks GD40BCB против Husqvarna 128R, бой неравных"

     Всё познаётся в сравнении. И естественно практически у любого человека возникает вопрос: а чем эта новая вещь лучше той, что я использую сейчас? Так в своё время меня мучал вопрос выбора электромобиля взамен дизельного, так и сейчас, владея с 2014 года бензиновым триммером Husqvarna 128R, после того как триммер потребовал капитального ремонта, встал вопрос выбора:
     1. Отремонтировать старый,
     2. Купить новый бензиновый триммер.
     3. Приобрести аккумуляторный.

Известно, что в целом аккумуляторные триммеры в чём-то уступают бензиновым, например – в мощности, об этом можно косвенно судить по применяемой леске (зачастую 1,6мм) и отсутствию пильного диска. Но насколько уступают? На сколько дольше я буду косить один и тот же участок бензиновым триммером и электрическим? Что по комфорту кошения?

Любопытство победило земноводное и было принято решение отремонтировать бензиновый и на будущее оставить его для «особых случаев» и приобрести электрический. Выбор пал на аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB.

Выбор этой марки был обусловлен хорошей рекламе продукции Greenworks на Youtube канале Евгения Белгород и к тому же у меня уже есть Снегоуборочник Greenworks GD40STK4, зимой ему всегда находится применение, поэтому аккумуляторов 40В в достатке. (6 шт.)

Ещё в плюсе аккумуляторного триммера Greenworks GD40BCB было: возможность применения лески 2мм, и пильного диска.

Теперь кратко сравним 2 триммера по основным интересующим характеристикам:

Параметр	Greenworks GD40BCB	Husqvarna 128R
Время автономной работы	~40 минут от 4 А/час	~50 минут
Ширина скашивания, см	40,6 / 25.5	40 / 25.5
Ø лески, мм.	2	2,4
Мощность л/c./кВт.	0,7 / 2,7/2	0.95 / 0.7
Частота оборотов, об/мин.	6500	8000
Вес, кг.	5,8	5
Уровень шума, дБ	96	98
Посадка косильной головки	М10х1,25 LH
Гарантия	3 года	1 год

Самый главный плюс аккумуляторного триммера Greenworks – независимость от шнура питания. Когда траву косит мой сосед электрическим сетевым триммером – ему приходится работать в тандеме – жена несёт переноску и убирает провод от косильной головки, а муж косит траву. Интересно наблюдать, но неудобство налицо – некому варить обед. :) Сразу хочу написать про ШУМ:

Шум – стоит выделить особо. Когда траву косит мой сосед – я вздрагиваю от резкого шума, который создаёт его электрическая от 220В коса. Полная тишина в дачном массиве, пение птиц, шорох листвы, журчание ручья и стрекотня кузнечиков слышимый через открытое окно, буквально взрывается шумом мгновенного включения и выхода на рабочие обороты его электрокосы. И как же я был приятно удивлён и каждый раз получаю удовольствие, что аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB своим плавным пуском плавно раздвигает звуковое пространство не заставляя вздрагивать от резкого шума.

Считается, что аккумуляторный инструмент слабее бензинового. Отчасти это так, но не для бесщёточного двигателя (особенно). Преимущества электрического – постоянный момент в большом диапазоне частоты оборотов. В отличие от бензинового, который имеет наибольший момент только на рабочих оборотах. На деле это выглядит так: При кошении сплошной травы бензиновым триммером – наблюдается снижение оборотов, как следствие снижении мощности и от этого ещё большее снижение оборотов. В электрическом при кошении сложных участков снижения оборотов не замечается, лишь увеличении нагрузки, от которой быстрее разряжается батарея до срабатывания защиты в самой батареи, если она откровенно слабая. В худшем случае – леска просто складывается или отрывается, так что сравнение по мощности - сильно субъективно, каждый привод имеет свои плюсы и минусы, но электрический явно выигрывает за счёт постоянства момента, низкого шума при отсутствии вибрации.

Отдельно хочу выделить защитный кожух у Greenworks - он однозначно лучше! После покоса травы Husqvarna – я весь в траве – брюки в толстом мехе мелконашинкованной и перемолотой травы, куртка и даже на голове полно клочков перемолотой травы, обувь всегда похожа на травяные мокасины. После первого покоса Greenworks – я и супруга была очень удивлина, что я был практически чистый. Теперь это входит в привычку.

Вибрация – после длительной работы (более часа) некоторое время ощущалось покалывание и неприятные ощущения в кистях рук после работы бензиновой косой. При работе с электрической этого нет.

По времени работы: на фирменных аккумуляторах, идущих в комплекте около 20 минут напряжённой работы по скосу дикорастущей травы (не газонной!). Аккумуляторы разряжаются прогнозируемо, конец заряда хорошо ощущается по началу снижения оборотов.

На аккумуляторах с Али – 10…15 минут так же напряжённой работы. Притом по длительности работы неоригинальные аккумуляторы работали бы больше, но из-за высокого внутреннего сопротивления применённых аккумуляторов преждевременно срабатывает защита по току. А работа с перерывами на восстановление защиты утомительна.

Сравнение электрической косы Greenworks GD40BCB с бензиновой косой Husqvarna 128R по времени работы:
На весь участок в среднем у меня уходит 2 полных бака Husqvarna 128R и даже иногда приходитя делать 3-ю заправку. С Greenworks GD40BCB - мне хватает 7-ми (семь) аккумуляторов чтобы скосить тот же объём травы. (только 2 фирменных аккумулятора, с хорошей ёмкостью)

Вес: хоть в паспорте указан вес 5,8 кг для Greenworks – коса ощущается легче, притом, что я для обеих кос использовал ранцевую систему от Husqvarna. К слову о ранцевой системе – у Greenworks она удобная, хорошие регулировки – быстро подгоняется по росту и телосложению, но есть один минус, который мне мешает применять ранец от Greenworks – неудобный крючок подвеса – снимать косу очень долго, в отличие от практически мгновенного у Husqvarna.

По ручке – сильных отличий нет, немного легче и удобнее кажется Greenworks, за счёт того, что она приподнята на креплении от штанги, но не критично.

Совместимость головки для меня очень большой плюс, накопленные запчасти Т25 для Husqvarna очень выручают когда нужно оперативно сменить леску.

А теперь немного фотографий: