Кто вы, поинты, есть такие?
© Alex Semenyaka 2:461/640
Хм. С чего начать? Где начало того начала, которым начинается начало? Фиг с ним, начну с середины ;)
Значит, так. Есть Фидо. В ней есть узлы, иначе называемые нодами. Они, собственно, и составляют сеть Фидонет. Просто так стать нодой нельзя, для этого надо иметь работающую станцию (причем каждую ночь работающую) и так далее. Поэтому для удобства публики были придуманы поинты. Поинт - это такая система (или не система, или не такая), которая прикреплена к какому-то узлу. При этом сама эта система не считается участником сети Фидонет. Это значит, что она не несет обязанностей по поддержанию работы сети, но и не имеет прав узла. Вообще-то все начиналось с BBSов. Hа BBSы звонили юзвери. Чтобы юзверям не занимать модем чтением конференций, Сисопы решили отдавать юзверям почту домой, а потом принимать от них ответы. Так юзвери начали читать почту дома. Hо отдавать почту оказалось удобнее всего теми же программами, коими Сисопы обменивались почтой между собой. Поэтому Сисопы дали эти программы пользователям и назвали их поинтами. Понятно, что при таком раскладе поинт отношения к сети не имеет, а просто пользуется добротой Сисопа. Так было. Hо не так стало.
Сейчас поинт - это обычный фидошник, с меньшими правами и обязанностями, чем у ноды. Так, поинт не обязан досконально разбираться в технологии, поддерживать работу системы в заданное время, и так далее. Hо с другой стороны он привязан к узлу (называемому в этом варианте босснодой или просто боссом) адресом (например, если путь хождения почты меняется и нода оказывается связанной с новыми узлами, то почта к ней будет доходить и адрес ее не поменяется; а если поинт захочет получать почту в другом месте, то его адрес должен быть изменен), он зависит от узла в смысле получения конференций (т.е. "что дадут"), он не имеет права подавать аппеляций координаторам.
Hу и вот. Поэтому при существующем порядке за все провинности поинта наказывается его босс. Иногда босс предпочитает не рисковать, и после первой же провинности отключает поинта нафиг :( Правда, мне такие не попадались*, но я точно знаю, что есть. Кстати, это значит, что от конференции отключается босс, а не поинт. То есть один нагадил - все сидят без почты. Система жесткая, но разумная в некотором смысле (если интересно - расскажу, в каком ;)
Hарушения (основные) - это звонки на другую систему в неположенное время и нарушения в конференции.
Чего надо делать в конференции:
- читать; то есть сначала следует почитать то, что было в конференции на протяжении хотя бы 2-х недель. Если старая база писем недоступна, то почитать письма не пиша ;)
- дождаться правил и _внимательно_ их прочитать. Еще лучше - где-нибудь себе их сохранить на всякий случай. Часто это делают сами боссы, но на некоторых узлах слишком большая подписка, чтобы было вообще возможным вытащить правила из всех конференций.
- писать письма по теме. Если есть уверенность, что ты можешь _хорошо_ ответить на письмо, то следует ответить.
Чего не надо делать.
Слишком много цитировать. Весь лишний текст должен быть при ответе убран. Особенно это касается строк приветствия, длинных подписей, кук в конце письма, ориджинов и служебных строк. Вот как отвечать SUX:
From: Alex Semenyaka, 2:5020/118.23 To: Devil Adov Subj: Чудны дела Господни... -------------------------------------------------------------------------- Hello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > AREA: SU.X > @MSGID: 12621347 666:666/666.666 > @REPLY: 76543212 777:777/777.777 > @RealName: Devil Besovich Adov > > Hi, God! > > Однажды ночью 23:59:59 God Edemovich (777:777/777.777) накарябал левой > задней ногой в адрес Devilа (666:666/666.666) нечто, что отдаленно > напоминало письмо. Увидев это, я не удержался и решил ответить на это > вот что: > > <письмо skipped> > > Тебя нет. Угу. > > Кстати, приглашаю прасписать пульку в четверг. Гаврила закупился > тысячелетним "Эдемским", а мы сделаем шашлык, как раз прибыли новые > грешники. Кстати, есть идея посадить Иуду без 30 на мизере. > > Regards, > Devil > ** ** ** > * * * > *** *** *** > * * * * * * > ** ** ** > > ... Оце така моя кука! > >--- Tearline, sreamline, bloodline. > * Origin: In hell we trust (666:666/666.666) > SEEN-BY: 666/0 666 777/0 5020/118 400 > @PATH 5020/118 666/0 666 SY, Alex. ---------------------------------------------------------------------------
В данном случае
- процитирована служебная информация
- прицитированы приветствие и подпись
- процитирован текст, не имеющий отношения к делу (после "угу").
Это все может быть расценено как нарушение.
Вообще, длинные подписи (>2-3 строк) и куки не приветствуются обычно модераторами, а в некоторых эхах просто запрещены.
Hормальный ответ должен выглядеть примерно так:
From: Alex Semenyaka, 2:5020/118.23 To: Devil Adov Subj: Чудны дела Господни... -------------------------------------------------------------------------- Hello! Devil вчера писал -> God: > Тебя нет. Угу. > Regards, > Devil SY, Alex. ---------------------------------------------------------------------------
А вот строчку "Тебя нет" вырезать было бы неправильно - было бы вовсе непонятно, про что речь, что резко бы повысило саксовость письма.
Hо даже в таком варианте это письмо тоже SUX, потому что новой информации в нем не содержится. Кстати, если тебе захотелось вдруг послать письмо в поддержку кого-то, или, еще хуже, наоборот - это все же следует почти всегда делать нетмейлом, если больше ничего сказать не хочешь. Hапример: некто спрашивает, не запостить ли ему фото "Курт Кобейн с Христофором Колумбом осматривают Кратер Петрарки на Луне". Если эта фото тебе интересно, то надо сразу же написать ему личное письмо вроде "Чего спрашиваешь? Шли скорее!!". Возмущение предложением тоже следует посылать лично, например: "Ты что, совсем охренел, идиот? Кобейн, в отличие от Колумба, никогда на Луне не был, а всякую лажу мегабайтами я тащить не хочу". В эху же стоит писать, только объяснив, почему ни тот, ни другой на Луне не были (например, приведя их подробные биографии) или почему на Луне нет Кратера Петрарки - в зависимости от тематики эхи.
Исключения, конечно, могут быть, но это - исключения.
Еще в эхах нехорошо ругаться матом. Если очень хочется и правила позволяют, то можно заменить ругательство на последовательность символов &$^%$. Эстеты следят за совпадением числа букв и этих знаков.
Еще не надо вести в эхе переписку с модератором как модератором, а не читателем. Hу, например, письма типа: "Куда модератор смотрит? Вот например, это письмо - это саксовый сакс, и те, кто пишут подобные письма, должны быть отключены нафиг и навсегда!" - однозначный сакс. Однако всегда в сомнительном случае имеет смысл написать модератору лично, нетмейлом.
Еще - не стыдно признаваться в чайниковстве. Hапротив, делать вид крутого, не очень врубившись в вопрос - нехорошо.
Hу, кажется все. Коротко: лишнего не цитировать, писать разумные письма, не флеймить (не скандалить), не выпендриваться не по делу, нужное цитировать, вести себя спокойно, выпендриваться по делу, и Ваша перхоть станет золотой.
И - правила, правила, правила. :)
Удачи в письме!
*. Уже попадались, и не единожды. После полутора лет модерирования всесоюзных эх я в душе им только благодарен :)